Feb 27 2011
Leído en algún sitio. Refleja perfectamente la genética de la izquierda.
Es una vieja y, por lo visto, muy querida, la táctica del pelotón de fusilamiento circular entre la izquierda. Lo definió Susan George como aquel en el que todos en un círculo, cada cual disparaba sobre el que tenía a su derecha (y el lado no es casual), con lo cual -finalmente- todos caen muertos.
Feb 19 2011
Copiado y pegado de NoLesVotes.com
El próximo 22 de mayo, los ciudadanos españoles están convocados a las urnas para votar a sus representantes públicos en todos los ayuntamientos y en algunos parlamentos autonómicos. Los representantes elegidos tendrán a su cargo la gestión de miles de millones de euros durante un periodo de cuatro años, razón más que suficiente para extremar las precauciones de los votantes: a lo largo de los últimos años, el nivel de corrupción en la política española se ha disparado de manera alarmante en todo el arco parlamentario.
PSOE, PP y CiU son las tres formaciones políticas que han pactado para resucitar la ley Sinde en el Senado, una ley que permite censurar Internet por vía administrativa, sin una intervención judicial que garantice la tutela efectiva de los ciudadanos. Al juez que deba validar el cierre le estará vedado analizar el fondo del asunto, esto es, la vulneración de derechos de propiedad intelectual o la posibilidad de producir un perjuicio patrimonial por parte de la página web cuya clausura se solicite. La ley Sinde crea un “agujero libre de jueces” donde la decisión la toma una comisión administrativa nombrada por el gobierno, para evitar lo que hasta el momento venía ocurriendo: que los jueces no daban la razón a las reclamaciones de la industria de los contenidos.
La ley Sinde es ineficaz. No aborda una reforma integral de la legislación de propiedad intelectual, único camino para favorecer la justa retribución de los creadores y artistas en el marco de una sociedad de cultura digital. Aún así, y a pesar de la oposición de una parte importante de la sociedad incluyendo creadores y artistas, PSOE, PP y CiU votaron a favor de ella. Pesaron más las presiones de gobiernos extranjeros y de grupos minoritarios que el interés social. Pero no todo es culpa de nuestros representantes: nosotros les hemos elegido, por acción u omisión.
Desde Nolesvotes.com consideramos que PSOE, PP y CiU han faltado a su principal obligación con la ciudadanía: defender la Constitución que juraron o prometieron acatar. La ley Sinde somete Internet a una legislación excepcional, con grave merma de los derechos a la libertad de expresión e información y a la tutela judicial efectiva, posibilitando un mayor control político de la red.
Tu decisión es importante. No te pedimos el voto para ningún partido concreto, ni que votes en blanco, ni que te abstengas, sino que te informes para comprobar que existen alternativas contrarias a la ley Sinde en todo el espectro ideológico. Te pedimos que defiendas la libertad en la red con tu voto, no apoyando a aquellos que con sus actos se han hecho claramente merecedores de un voto de castigo.
El próximo 22 de mayo, NO LES VOTES.
Feb 15 2011
Sigo copiando a mi admirado Javier Ortíz
Los bomberos de la alarma social
La lectura del manifiesto que han suscrito CCOO y UGT con CEOE y CEPYME me ha sumido en la perplejidad.
Punto primero: ¿para qué lo han elaborado? No, desde luego, para iluminar nuestra senda en esta hora de tribulaciones. En relación a la crisis política, no propone nada. El panfleto síndico-patronal adopta un estilo hasta ahora exclusivo de los mensajes navideños del Rey y las homilías episcopales de tono social, tan aficionados, los unos y las otras, a lamentar lo que va mal, acumular buenos deseos y exhortar a súbditos y fieles a ser buenos, sin entrar en detalles prácticos, siempre enojosos.
Oigo al patrón de los patronos, José María Cuevas, justificar lo inconcreto del documento: «Es que si hubiéramos entrado a discutir sobre soluciones políticas, no nos habríamos puesto de acuerdo». O sea, que a ellos les pasa lo mismo que a los partidos a los que piden soluciones: que no coinciden en lo que conviene hacer. Pues vaya una aportación, la suya.
El valor político del manifiesto en cuestión no estriba en lo que dice. No podría: no dice nada. Su importancia reside en que, primero, ha servido para que UGT, CCOO y la patronal se hayan presentado juntos, dando a entender que por lo menos ese frente no está abierto; y segundo, en que, al enunciar qué problemas preocupan a los signatarios del acuerdo, aclara también de paso qué problemas no les preocupan. Insisten en que hay que acabar cuanto antes con la inestabilidad y la incertidumbre, pero no dicen ni pío sobre las causas que nos han conducido a esa situación crítica y sobre la necesidad de clarificarlas. Llevan las cosas todavía más lejos: precisan que lo que les inquieta es «la percepción de la inestabilidad». De ahí a decir que lo realmente pernicioso no es tanto que haya existido el terrorismo de Estado, la malversación masiva de fondos reservados y la corrupción de tantos detentadores del Poder, sino que todo eso se haya conocido y haya alterado la paz de los mercados, no hay ni siquiera medio paso. En realidad, ese medio paso ya lo han dado: la negativa de los órganos rectores de los dos sindicatos de mayor implantación a convocar los actos del pasado 27-E y su rechazo a participar en las protestas contra la corrupción dicen más sobre su posición que mil manifiestos.
¿Qué pretenden? Cada cual lo suyo, sin duda. La patronal no tiene ni que explicarlo: si puede aparecer como dialogante y de paso sacar tajada, tanto mejor. La UGT, me temo, está atrapada por sus deudas, tanto monetarias como ideológicas.
¿Y Comisiones? Ay, Comisiones… Se diría que Antonio Gutiérrez y los suyos, después de mucho otear el horizonte patrio, han decidido que lo mejor es hacer de Pujol, o sea, dedicarse a echar una mano de vez en cuando a González pasándole factura a continuación. ¿Que eso no es muy propio de un sindicato de izquierdas? Pues no. Pero, oye, si pagan…
Javier Ortiz. Los bomberos de la alarma social. El Mundo. 1 de febrero de 1995.
Feb 14 2011
Feb 11 2011
Hoy he descubierto un vídeo dulce y esperanzador
Me ha recordado un reportaje de 30 minuts de la TV3 que me impacto hace años de la funa (aquí una definición) al asesino de Victor Jara. He encontrado las tres partes que están colgadas en Youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=IRwQl1hZ758
http://www.youtube.com/watch?v=fbuMnqTMTfE
http://www.youtube.com/watch?v=cD5zX4SA8AY
Feb 10 2011
Visto en Kriptópolis:
Hace un par de meses, un grupo de amigos de diferentes sensibilidades políticas pero que ya tenemos muchos kilómetros recorridos, pensamos que había que hacer algo ante la situación de falta de respuestas eficaces y de desunión ante todo lo que estaba pasando. Hicimos una convocatoria restringida a otras cuarenta o cincuenta personas. Casi todas aceptaron venir, o al menos mostraron su acuerdo si no les fue posible estar presentes. Hablamos de lo que sentíamos y percibíamos y acordamos volver a convocar pero ahora a muchas más.
Nos ha costado trabajo ponernos en marcha porque detrás de nosotros no hay ninguna organización pero ya lo hemos conseguido.
Más en Mesas de convergencia
Feb 04 2011
Ignacio Escolar impresionante: Carta a Angela Merkel
Si esto pasa en plena crisis, ¡imagine cuando acaben las vacas flacas! Dos datos de la OCDE: entre 1995 y 2005, el salario medio real de los españoles perdió un 4% de poder adquisitivo; entre 1999 y 2006, los beneficios empresariales crecieron un 73%. ¿Entiende ahora, señora Merkel, por qué el vicepresidente de la patronal Arturo Fernández ha respondido que su propuesta es “demasiado radical” para España?
Feb 02 2011
Mías son sólo las negrilla
Por qué haré huelga el 27-E
Porque han vendido el país por parcelas al capital extranjero y dejado de lado cuanto los foráneos desdeñaron en la subasta. Porque han ayudado a hundir todo lo que no funcionaba bien por sí mismo y lo llamaron «reconversión» , y porque han sido indiferentes a la destrucción de empleo en masa y bautizaron eso como «reajuste del mercado de trabajo».
Porque durante años y años sólo les ha preocupado contar con unos tipos de interés que facilitaran la afluencia de capital especulativo, aunque con ello lograran la ruina de quienes se dedicaban a la vieja, triste y costosa tarea de producir mercancías. Porque, adoradores del totem europeísta, han vivido bajo la imbécil obsesión de ajustar sus macrocifras a lo que se decía en el papelito de Maastricht, mientras los otros gobiernos utilizaban ese papelito únicamente para limpiarse tras haber hecho sus necesidades.
Porque en la década larga que llevan gobernando han conseguido que tengamos menos libertad, o sea, menos libertades. Y porque pusieron en marcha los GAL, y porque han conseguido ganarse a pulso un lugar de honor en los informes de Amnistía Internacional y ser condenados por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, y hacer leyes que ni siquiera el muy leal Tribunal Constitucional puede tragar, y porque no han creído necesario promulgar una ley de aborto que deje de denigrar a las mujeres, y porque siguen metiendo a los insumisos en prisión, y porque todo ello lo han perpetrado en nombre del socialismo , y por que lo han envilecido, y porque han logrado que el socialismo dé náuseas.
Y porque la Guerra del Golfo, y porque la OTAN, y porque los abrazos a Bush, y porque las armas a Hasan, y porque el Polisario, y porque los cursillos gratuitos a los aspirantes a Yeltsin, y porque el apoyo a Salinas de Gortari cuando manda a sus sicarios a que maten a los zapatistas.
Y porque Filesa, Malesa y Time Export, y porque Juan Guerra, y porque Ibercorp, y porque Caja de Ronda, y porque las comisiones de Elosúa, y porque el de la motorola y el number one, y porque gratis total a Mallorca y a donde se tercie, y porque el perro guardián de los Boyer, y porque el perro guardián de Eligio Hernández, y porque la presa de Tous tropecientos años después, y porque el acelerador lineal, y porque el chantaje del PER a los jornaleros sin jornal, y porque el árbol genealógico de todos los Collado, y porque el placet a los Casinos de Roca, y porque el nihil obstat a las tragaperras de Arzalluz, y porque los espías de Godó bajo fianza, y porque la telebasura con licencia oficial de servicio público y porque los reality-show. Hay quien asegura que irá a la huelga sólo para protestar por la reforma del mercado de trabajo. Allá él. En lo que a mí concierne, la secundaré porque a esos tipos no los soporto. Me dan asco.
Javier Ortiz. Por qué hare huelga el 27-E. El Mundo. 22 de enero de 1994.
Redparque Portal Asociativo del Parque