Feb 02 2011

Rajoy tiene la solución a nuestros problemas

Category: Otro mundo es posibleadmin @ 18:41

Dura muy poco, Casi como el programa económico del PP.

Etiquetas:


Ene 30 2011

Jubilación a los 70 y paro juvenil

Category: Copiado y pegado,Otro mundo es posibleadmin @ 11:16

Etiquetas: ,


Ene 27 2011

Datos patrimoniales e ingresos de los concejales de Alfafar

Category: Ayuntamiento de Alfafaradmin @ 20:25

Para no cabrearme os dejo a vosotros los análisis.

Unas aclaraciones:

Se publica siguiendo la normativa que puedes descargar de aquí:

La columna final “Actividades” son los ingresos netos de los respectivos concejales.

La fuente es el DOPV.

Etiquetas: , , , , , ,


Dic 14 2010

Mis nietos tendrá que asumir pagos comprometidos por el Ayuntamiento de Alfafar

Category: Ayuntamiento de Alfafaradmin @ 22:59

Dedicado a otros menesteres tengo abandonado el Blog.

He sacado tiempo para confeccionar un pequeño gráfico con los compromisos que nos deja el actual equipo de gobierno del Ayuntamiento de Alfafar para los próximos años.

No se refiere para nada a IMPORTES, se refiere a los años que duraran los PAGOS a que se ha comprometido el Ayuntamiento.

Si alguien desea detalles de cualquiera de ellos que los pida en los comentarios.

Siempre he sostenido que hacer obras es MUY FÁCIL. Lo que resulta complicado es PAGARLAS.

Debe de ser cuestión de privatizaciones encubiertas o de ingeniería financiera. A mí me parece indigno que nos hipotequen durante tantos años.

Etiquetas: , , ,


Sep 28 2010

En vísperas de la huelga

Category: Otro mundo es posibleadmin @ 0:10

LLAMADA ANTIPRODUCTIVISTA A LOS SINDICATOS PARA EL 29-S

Copiado y pegado de Decrecimiento

Un frente europeo de organizaciones de objetores del crecimiento interpela a los sindicatos acerca de la euro-manifestación del 29 septiembre del 2010. Los objetores del crecimiento exigen a las fuerzas sindicales hacer una ruptura antiproductivista sin cual no podrán salir del papel de compañeros activos de la lógica destructiva que representa la economía de hoy en día. Los objetores del crecimiento proponen perseguir el « buen vivir » en vez de « el siempre más », de reducir notablemente el tiempo de trabajo y defender por tanto, una renta básica y garantía suficiente para cada uno.

La Confederación Europea de los Sindicatos organiza una jornada de acción europea el próximo 29 de septiembre en Bruselas. El eslogan es: « No a la austeridad. ¡Prioridad al empleo y al crecimiento! »

Las organizaciones de objetores de crecimiento y las personalidades firmantes (lista al final del documento) de este comunicado común, apoyan la lucha de los sindicatos contra la voluntad del capital a cargar el peso de la crisis sobre la clase trabajadora, pero lamentan la llamada al crecimiento que no puede ser el camino de salida de la crisis y que pone la CES en una postura insostenible.

Los objetores de crecimiento firmantes del presente comunicado:

1. Denuncian la lógica del productivismo y del crecimiento. La lógica del « siempre más » material, no es más que un callejón sin salida insensato ya que no es posible ni tampoco deseable el producir y consumir siempre más.

2. Estiman que la austeridad para una gran multitud, es la consecuencia lógica al crecimiento económico y al productivismo. Por consiguiente, rechazar la austeridad en sí pidiendo más de las causas cuales son a su origen no es una solución.

3. Llaman a las fuerzas sindicales a abrir los ojos sobre el carácter suicida del dogma del crecimiento económico y del productuvismo continuo y a realizar por tanto una ruptura antiproductivista.

4. Proponen una vía diferente, más realista si cabe, que persiga el « buen vivir » y no el « siempre más »: derribar los mitos economistas y cambiar de objetivos, reducir el tiempo de trabajo, y garantizar un sueldo digno y suficiente para todos.

Denuncian la lógica del productivismo y del crecimiento. La lógica del « siempre más » material, no es más que un callejón sin salida insensato ya que no es posible ni tampoco deseable el producir y consumir siempre más.

Garantizar el crecimiento supone poder aumentar continuamente y de manera infinita la producción de bienes y servicios mercantiles. Porque la producción de estos bienes y servicios necesitan la explotación de recursos naturales y de trabajo humano, el crecimiento infinito supone necesariamente la explotación infinita de la Tierra y de los Hombres.

Hoy en día, esta carrera loca llega a su fin y destaca la dimensión catastrófica de los innumerables daños que genera: el planeta Tierra que es la condición de toda actividad social y humana está a la agonía, su devastación provoca los efectos los más violentos en primer lugar sobre los pueblos y personas más vulnerables.

Las personas son cada día más relegadas al papel de consumidores/productores para hacer funcionar una máquina que produce cada vez más malestar, en detrimento del bienestar individual y colectivo. El enlace social esta corroído por la mercantilización y la competencia loca que agredan simultaneamente las relaciones entre las personas, los pueblos y las generaciones. Las desigualdades sociales aumentan en todo el mundo, la miseria no para de propagarse de manera tan violente puesto que los desarreglos del medio-ambiente, relacionados a los excesos de producción, engendrados originalmente por el Occidente se convierten en una causa primera. Está ahora claro que la universalización del modo de vida de los países materialmente ricos no es posible. A pesar de lo que piensan los economistas los más ortodoxos, es por ejemplo imposible que el conjunto de los habitantes de la India y de China dispongan de un coche, una televisión y una nevera como disponemos en Occidente. El planeta simplemente no sobreviviría y los Hombres tampoco por consecuencia.

Frente a esta constatación de fracaso tanto económico que humano y ecológico, la continuidad del crecimiento económico no puede ser una solución: para mantenerse, esta lógica implica necesariamente consumir siempre más recursos y explotar los trabajadores antes de echarles una vez siendo inútiles o demasiado caros por los accionistas, con como corolario una degradación incesante del planeta Tierra y de las relaciones humanas.

Estiman que la austeridad para una gran multitud, es la consecuencia lógica al crecimiento económico y al productivismo. Por consiguiente, rechazar la austeridad en sí pidiendo más de las causas cuales son a su origen no es una solución.

La ola de austeridad que cae sobre los pueblos de Europa es impuesta por las instituciones financieras con la asistencia activa de los Estados socio-demócratas. Lo que se esta llamando « austeridad » es una nueva etapa de esta degradación necesaria para producir « crecimiento »: los especuladores buscando maximizar siempre más sus beneficios y el culto del crecimiento imponiendo a todo precio la competición entre los trabajadores del mundo entero, se pide al pueblo trabajar y apretar el cinturón para hacer funcionar la maquina. Todo crecimiento económico suplementario a venir podrá ser realizado únicamente a costa de la repetición siempre más violenta de esta lógica de devastación. El crecimiento garantiza la austeridad a los países ricos cuando al mismo tiempo hunde ya millones de personas por el ancho mundo en la miseria la más negra.

Llaman a las fuerzas sindicales a abrir los ojos sobre el carácter suicida del dogma del crecimiento económico y del productuvismo continuo y realizar por tanto una ruptura antiproductivista.

Las fuerzas sindicales han demostrado un compromiso histórico con el capital cuando los frutos del crecimiento y del productivismo han podido ser disfrutados por todas las personas gracias a las mejoras substanciales en las condiciones de trabajo, las cuales han sido obtenidas después de duras negociaciones y luchas, singularmente a la salida de la segunda guerra mundial. Pero después del final de los años 70, la lógica del crecimiento del capital ha llevado a las partes implicadas a romper el equilibrio existente. Desde entonces, el bienestar material de las personas en nuestros países ricos se redujó a pesar del aumento del PIB de manera casi continua, mientras que la gente sigue siendo más pobre quedándose estancada, y la brecha entre ricos y pobres crece cada día más, ya sea dentro de nuestras fronteras como en el mundo entero.

Atrapados por la trampa de la lógica del crecimiento infinito, los sindicatos se encuentran desde ahora reducidos a simplemente negociar la limitación de la velocidad a la cual las condiciones de trabajo y de solidaridad son deterioradas. Igualmente, la llamada por el empleo de calidad que se realiza en la euro-manifestación del 29 de septiembre, se contrapone a los objetivos de rentabilidad y de crecimiento que las CES parecen reclamar desde con sus voces con el mismo eslogan.

Para preservar la fuerza de los sistemas de solidaridad conquistados después de largas luchas y llevados en práctica a la salida de la segunda guerra mundial, es desde entonces indispensable el salir de la lógica de la acumulación sin fin.

Llamamos a los miembros sindicales de las diferentes composiciones nacionales y regionales de la CES a reinvidicar alto y fuerte, dentro del núcleo de sus organizaciones, a un cambio del orientación radical que tome en consideración una orientación antiproductivista en favor del « buen vivir » y de la solidaridad, y no caer en el « siempre más » ni en la competición generalizada.

Es el momento en el que los sindicatos abran los ojos contra el carácter suicida del dogma del crecimiento económico y del productivismo, y que estos inicien sin perder un instante un cambio profundo de rumbo y se opongan de manera frontal a esas dos lógicas socialmente, humanamente y ecologicamente devastadoras.

Proponen una vía diferente, más realista si cabe, que persiga el « buen vivir » y no el « siempre más »: derribar los mitos economistas y cambiar de objetivos, reducir el tiempo de trabajo, y garantizar un sueldo digno y suficiente para todos.

Según nuestra opinión, para que la necesaria transición hacia una sociedad sostenible sea socialmente posible y justa, tres objetivos han de ser abordados simultaneamente:

• Una reevaluación profunda de las creencias que apoyan y sostienen las políticas actuales y un cambio radical de objetivos: denunciar el mito económico del crecimiento infinito; sustituir la competitividad y el “siempre más” por la cooperación y el buen vivir.

• Salir del laborismo con el fin de compartir el trabajo y volver a encontrar el tiempo libre y el sentido a éste: Organizar una reducción fuerte del tiempo de trabajo remunerado.

• Garantizar un sueldo de existencia suficiente para el ser humano (e instaurar simétricamente un sueldo máximo), garantizando así, el derecho de acceso a los bienes comunes y públicos gestionados de forma colectiva (seguridad social, educación, acceso a la energía, al agua, etc.).

Nuestros países nunca han sido tan ricos como ahora, ni nuestro modo de organización tan desigual y destructor. Un cambio de rumbo es urgente y necesario. Los medios están a nuestra disposición, hace falta organizar la fuerza colectiva que será capaz de se oponer a las potencias actuales y así llevar a cabo nuestra alternativas. Los sindicatos deben retomar el papel emancipador que hizo suyo durante el curso de la historia, rompiendo claramente con la lógica destructora del productivismo y del crecimiento.

Esta llamada es igualmente una invitación al dialogo fraternal con las fuerzas sindicales. Una iniciativa del Movimiento Político de los Objetores del Crecimiento (Bélgica), www.objecteursdecroissance.be

Firmantes (organizaciones y personalidades):
Bélgica:
Francia:
Suiza:
Italia:
España:

Etiquetas: , , ,


Sep 27 2010

Memoria, nos falta memoria

Category: Otro mundo es posible,Participación ciudadanaadmin @ 23:13

He encontrado un vídeo confeccionado por las Juventudes de CCOO.

Me parece que la parte “histórica” nos debe de servir para saber con quién nos jugamos las alubias.

Buen vídeo confeccionado por un sindicato que un muchas ocasiones se comporta como una empresa.

Etiquetas: , ,


Ago 19 2010

Santiago Niño Becerra sobre los ayuntamientos

Aplicable a nuestro pueblo al 100 %. Las negritas son mías.

Copiado de La Carta de La Bolsa en la sección de opinión De impuestos, deudas y servicios – 1

Entre los años 1975 y 2010 la deuda total de los ayuntamientos del reino ha crecido el 2.183%, más o menos, el 72% anual, ¿pueden Uds. citar muchas actividades, precios, economías, salarios, que hayan tenido un crecimiento semejante?ilustración, les costará encontrar muchas, y aún menos si se trata de actividades legales.

Coincidiendo en el tiempo con lo anterior, el Señor Ministro de Fomento ha manifestado que para que España cuente con unos servicios públicos de calidad su ciudadanía debe aceptar que la presión fiscal española aumente, una presión fiscal, ha dicho -y es cierto-, que es de las más reducidas de Europa.

Bien. Estamos llegando a aquello que ya hemos comentado aquí: al tiempo en que veríamos agujeros en el pavimento de las calles de nuestras ciudades (si prefieren sustituyan agujeros en el pavimento por suciedad deficientemente recogida, basuras acumuladas, mobiliario urbano deteriorado y no reparado y desde luego no repuesto, servicios de calidad a la baja, …); debido a un problema de recaudación, evidentemente, pero no sólo. (Superecomendable un texto de Paul Krugman en la Pág. 10 de El País Negocios del 15.08.2010: detalla hechos que ya están sucediendo -en USA- y que les sonarán: en Colorado Springs el ayuntamiento ya ha apagando, o se halla en vías de hacerlo, el 30% del alumbrado público: una farola de cada tres, pero hay más: Gobiernos locales que están destruyendo carreteras -en USA, sí- porque no pueden mantenerlas (además, la destrucción genera PIB).

Ya, ya: los ayuntamientos españoles consideraron como fijos ingresos que eran atípicos: los del ladrillo, fundamentalmente, ingresos que en algunos casos llegaron al 35% de su presupuesto de ingresos, y, en consecuencia, montaron estructuras y gastaron con arreglo a esos ingresos, y se endeudaron según esa falsa previsión de ingresos, y se comprometieron con unos gastos de mantenimiento en función de esos ingresos virtuales, y aceptaron competencias traspasadas por los Gobiernos regionales creyendo que esos ingresos iban a continuar siempre; claro eso es parte del problema, pero no es EL problema: EL problema es que lo-de-antes no va a volver.

El Señor José Blanco habla de presión fiscal, pero no cuenta toda la película: cierto, la presión fiscal es más reducida en España en comparación con la media europea, pero no dice el motivo de que ello sea así, y el motivo es doble: 1) por un lado, al ser baja la productividad española los salarios medios tienen que serlo, por lo que una presión fiscal elevada aún hubiese puesto más de manifiesto los bajos salarios españoles (a eso, evidentemente, debe añadirse que el nivel de fraude fiscal es mucho más elevado en España que en el resto de Europa, cosa a la que el Señor Ministro tampoco se refiere); 2) por otro el atraso en la oferta de servicios públicos con respecto a muchos países europeos era tan estratosférico, tanto, que para que esa oferta hubiese aumentado significativamente hubiese tenido que incrementarse tantísimo la presión fiscal que hubiera sido insoportable, y tampoco de eso ha dicho nada en Señor Ministro. (¿El atraso?, vean el porcentaje que sobre PIB gastan España y otros países europeos en protección social),

España, a lo largo de los años que ha durado el ‘España va bien’ ha mejorado sus servicios, naturalmente, de entrada porque se partía de una situación muy retrasada, pero lo cierto es que ha aumentado la cantidad y la calidad de sus servicios, tanto a nivel nacional como local, y ahora viene lo mejor: no sólo sin aumentar la presión fiscal, sino reduciéndola: entre 1996 y el 2004, porque era lógico que así fuese debido al color del Gobierno, a partir del 2004 porque ‘bajar impuestos era de izquierdas’.

En otras palabras, de nuevo fue por volumen por la razón por la que el Estado español aumentó sus ingresos públicos: más turistas, más viviendas, más automóviles, más bares y restaurantes, más consumo, … = más recaudación fiscal, pero era una recaudación temporal, dependiente y tramposa: a la que se han construido menos viviendas, a la que han venido menos turistas, a la que se han servido menos sangrías en los chiringuitos de playa, … los ingresos públicos se han caído, por lo que aquellos servicios que se ofrecían ahora no puede garantizarse que vayan a poder continuar ofreciéndose.

Tremendo, sí, pero más aún de lo que parece: estando ya los ingresos en caída casi libre, el Estado -los Estados: este actuar no ha sido exclusivo de España- se embarcaron a lo largo del 2008, 2009 y parte del 2010 en una orgía de gasto -de déficit: se gastaron lo que no tenían- a fin de ‘reactivar y estimular la economía’; a la que el efecto de las anfetas pasó … volvemos a la casilla de salida pero peor de cómo empezamos: mucho más entrampados.

Los ayuntamientos se encuentran endeudados (algunos superendeudados y otros megarchiendeudados): deben cosas que compraron, además, deben pagar servicios que todo ayuntamiento debe prestar, además además, tienen que mantener los jardines, polideportivos y paseos que encargaron construir (muchos de los cuales no han pagado), y ello en una atmósfera de ingresos a la baja derivada de una actividad económica que está descendiendo y que así va a seguir, porque la política de gasto diseñada por muchos ayuntamientos no se basaba tan solo en creer que ‘las cosas iban a seguir como iban’, sino en considerar que iban a ir a más de lo que ya estaban yendo.

El Estado, por su parte, se ve presionado a dos bandas: las regiones piden más y los servicios que de él dependen (en realidad, salvo en Euskadi y en Navarra todos los servicios dependen del Estado: él recauda y el da; el como da es otra película) cada vez son más caros, y evidentemente los fondos disponibles cada vez son -van a ser- menos.

Etiquetas: , ,


Ago 18 2010

El paro sube en Alfafar

Category: Copiado y pegado,Estadísticasadmin @ 2:09

Y en medio mundo. No es excusa.

Fuente: Foro Ciudad

Pincha para ampliar

Etiquetas: , ,


Ago 12 2010

Las uvas de la ira

Category: Otro mundo es posibleadmin @ 19:00

Una película impagable. Aquí un retazo que a mi parecer expresa muy bien como se sienten los ciudadanos ante los “mercados”, “ayuntamientos”, “ministerios”, etc. etc. No tienen caras, no tienen responsabilidades. Todo diluido en las leyes y las normas.

Las Uvas de la Ira

Etiquetas: ,


Ago 10 2010

Se acaba el verano. Comienza la crisis.

Category: Copiado y pegado,Otro mundo es posibleadmin @ 7:53

Mi economista de cabecera se reafirma en sus previsiones

Vuelvo a decir lo que llevo diciendo desde principios del 2006: lo peor está por llegar: a partir de mediados del 2010, el crash. No hay solución posible EN el modelo actual: acaba de comenzar es una crisis sistémica, lo que significa que el modelo actual está agotado. Las soluciones vendrán con la puesta en marcha de un nuevo modelo, un modelo basado en la eficiencia, en la coordinación entre individuos, no, como hasta ahora, en el individualismo: en cada individuo y, desde luego, las soluciones no pasan porque cada país, cada Gobierno, ‘haga la suya’, sino por una colaboración económica internacional; pero auténtica, verdadera: postglobal.

Santiago Niño: España, ¿dónde está?, ¿adonde va? – y 2 hoy en la Carta de la Bolsa,

Etiquetas: , ,


Página siguiente »